BITCOIN very careful here if you are in a long! massive resistance above.
BITCOIN very careful here if you are in a long! massive resistance above.

$BTC Bitcoin toujours bloque sous sa resistance a l'interieur de ce rising wedge avec une target a $49000.

Pourquoi mes indicateurs restent efficaces sur la durée, même avec plus de trades perdants que de trades gagnants
Beaucoup de personnes sont surprises quand elles découvrent les statistiques de mes indicateurs :
Winrate souvent autour de 38 à 42 % seulement
Donc plus de 58 % de trades perdants
Pourtant, sur le long terme, les résultats restent très positifs.
Pourquoi ?
C’est une question de qualité des trades, pas de quantité.
Mes indicateurs sont conçus pour être extrêmement sélectifs (très peu de signaux, surtout sur le 12H). Ils ne déclenchent que lorsque plusieurs conditions sont fortement alignées. Résultat :
Les trades perdants sont généralement petits (perte contrôlée rapidement)
Les trades gagnants sont beaucoup plus importants en taille (bon ratio risque/rendement)
C’est ce qu’on appelle un profit factor élevé (dans mon cas supérieur à 2.3 sur de très longues périodes).
Concrètement :
Même si je perds sur 6 trades sur 10,
Les 4 trades gagnants rapportent en moyenne 2,3 à 2,8 fois plus que ce que coûtent les perdants.
Sur la durée, cette asymétrie fait toute la différence.
C’est exactement pour cette raison que le winrate n’est pas le critère le plus important. Ce qui compte vraiment, c’est combien vous gagnez quand vous avez raison, et combien vous perdez quand vous avez tort.
C’est aussi la raison pour laquelle ces indicateurs fonctionnent mieux sur des timeframes élevés (12H, Daily, Weekly) que sur des timeframes très courts où le bruit est trop important.
Question pour vous :
Préférez-vous un indicateur avec un winrate élevé (70-80 %) mais un profit factor proche de 1,2…
Ou un indicateur avec un winrate plus bas (autour de 40 %) mais un profit factor supérieur à 2,3 ?
Dites-moi en commentaire ce que vous pensez de cette approche.
$TAO rejet sur le seul fair value gap baissier hebdo, on regardera les zones de support vers $300 et $250 pour envisager un rebond et une continuite.

$VIX la volatilite sur le SP500 reste tres elevee. Actuellement a 27, tous les indices et actions montrent de la faiblesse et une incertitude sur les marche, Plus le VIX monte, plus les entrees sur les actions seront interessantes. on regardera des zones de retracement fibonnaci (0.618-0.786) ou des liquidites long terme restants non atteintes pour rentrer a des prix interessant sur de l'investissement long terme.

$FET apres une divergence negative sur le fair value gap hebdo (profit), FET montre un rejet clair de cette zone. il reste cependant dans une tendence court terme haussiere et on regardera un potentiel rebond entre la trailing stop et la EMA 50 (entre $0.19 et $0.20)

$TAO maintenant a +80% depuis le signal haussier du 9 mars 2026 a $194! TAO is on fire! Je ne vois aucune resistance jusqu'a $539...

$RENDER continue sa hausse avec une prochaine resistance a $2! Setup haussier signale il y a 24h (+6.67%)!

$FET arrive dans son fair value gap hebdo. on doit casser $0.2650 pour envisager une continuation haussiere. Setup haussier signale a $0.181 en profit de 38% pour le moment!

$APT montre une divergence negative apres avoir touche la liquidite a $1.1140 et semble etre rejete su Fair value gap hebdo de Janvier. On doit casser ces 2 zones pour esperer une continuation haussiere.
